Resulta que iba a dedicarle esta semana al tema "Grandes videoclips" pero una vez más la actualidad trastoca mis planes, y todo ello gracias al diario "Qué!" El diario más sensacionalista me ha demostrado esta mañana que, después del paripé que montaron llevando en avión a niños enfermos iraquíes para hacerse los héroes (incluso publicando las muertes de algunos en la cabecera), se puede superar el listón en la escala de lo patético. Esto salía hoy en su edición de Madrid (Imágen recogida de PRNoticias, gracias a ella evito escanear la imágen)
¿Que cojones es esto? ¿Por qué Recoletos publicita a organizaciones de extrema derecha, entre ellas una de las ochocientas mil ramas de Falange? Si uno se para a leer el Qué puede ver como utilizan un modelo sensacionalista y demagogo, incluso muy populista en cuestiones como inmigración o educación, pero esto ya rebasa todos los límites. Ningún periódico decente publica esto con tal de conseguir dinero... y si lo publicase por convicción, ya sería para echarse a llorar.
¿Que cojones es esto? ¿Por qué Recoletos publicita a organizaciones de extrema derecha, entre ellas una de las ochocientas mil ramas de Falange? Si uno se para a leer el Qué puede ver como utilizan un modelo sensacionalista y demagogo, incluso muy populista en cuestiones como inmigración o educación, pero esto ya rebasa todos los límites. Ningún periódico decente publica esto con tal de conseguir dinero... y si lo publicase por convicción, ya sería para echarse a llorar. 
17 opiniones:
Es que el Que! Es basura que lo unico que pretende es asustar a la gente.
el qué es lo peor...
Asustaíta estoy
¿Una manifestación convocada por el partido comunista puede anunciarse pero no si es por parte de la falange?
Me sorprenden estos democratas modernos, librepensantes y defensores de la libertad de expresión. Libertad de expresión, pero solo de lo YO deseo que se exprese, ese parece ser el lema. Curiosamente muy similar a las posturas de Hitler, fascista por antonomasia, que postulaba el control absoluto de la prensa.
¿Quien es Fascita, el que se declara Fascista ó el que actua como Fascista?
Espero que os haga reflexionar, pero lo encuentro dificil.
Pues fascista (mejor dicho franquista) es el que ha estado gobernando dictatorialmente este país durante casi 40 años, cuyo partido único era... ¡Si! la Falange.
Pagan su espacio publicitario como los demás, es lo que les importa a ellos. Si yo vendo caramelos en un quisco no le voy a decir a uno "uy a ti no te lo vendo que eres facha".
Que sean 4 gatos en la manifa, ESO SÍ es importante.
Si el anuncio lo pusiera Batasuna. Los fascistas estarían tirándose de los pedo...perdon...pelos. Y sobretodo los peppesunos darían saltitos histéricos, con palabras como "se hunde Ejsjpaña"...
Pero Falange, bahh, que más da. Solo son la ultraderecha, que pega con bates de beisbol, puños americano y asalta a Carrillo en librerias....
Eso es libertad de manifestación, lo demás "unoscabronesbatasunos..que..que..."
En fin, esto es España. Los herederos del franquismo, siguen libres, y tan panchos.
Spain is differente!!!
También ha aparecido en el Mundo.
>>¿Quien es Fascita, el que se declara Fascista ó el que actua como Fascista?
En Alemania está prohibido que en cualquier medio (incluso en videojuegos) aparezcan símbolos nazis y su ideología o sea que es normal que en este pais no queramos algo parecido
Y dices que esto lo publica el grupo recoletos?
El mismo que edita el marca y el diario expansión? Y que cotiza en bolsa?
Y quienes son sus máximos accionistas? Esto sí que me parece interesante, porque, criticar a una persona jurídica tiene poco mérito, pero dar a conocer a quien se enriquece con ello, me parece ejemplar.
SAludos,
Y el Marca, al menos en Asturias, sí que lo llevaba...
que fariseos sois.
por partes:
Falange no gobernó 40 años. Se utilizaron sus símbolos. La prueba: la monarquía.
A Carrillo no le "atacaron" en una librería. ¿donde están las fotos? ¿o en una presentación pública no hay cámaras de fotos? calumnia que algo queda.
si tan democáticos somos porqué nos escanlalizamos de que un partido político legalizado organize una manifestación y la publicite.
2 apuntes:
1. "El que ha estado gobernando" es Franco, que usó la Falange como partido único. Este tenía una inspiración fascista reconocida por ellos mismos.
2. Claro, la librería permaneció impoluta y Santos Juliá y Maria Antonia Iglesias se hicieron las brechas ellos solitos con un diccionario de la RAE. Tus fotos:
http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2005/0405/1804/noticias/noticias_180405-05.htm
he visto las fotos y realmente es posible que la brecha en la cabeza fuera producto del diccionario de la RAE, habida cuenta de la ausencia visual de agresores.
Sigo pensando que se trató de una presentación extraña, sólo publicitada por la "agresión fascista"; lástima la ausencia de testimonios gráficos: fotos o vídeos. ¿ni una triste teléfono con cámara de fotos había?
Total, si fuese como cuentas la explotación hubiese sido mayor: los detenidos, el juicio...
Es la história de siempre: calumniar.
Otra cuestión: una cosa es Franco y otra la Falange. Junto con Franco también estubieron otros.
perdón : estuvieron
pero vosotros teneis estudios piltrafillas??? si si, lo digo por los democratas de pacotilla.
punto nº1 - "si el anuncio fuese de batasuna.."-->batasuna es un partido ilegalizado.
punto nº2 - Franco ni era falangista ni ostias,otra cosa es que fuera un chaqetero y utilizara a quien le venia en gana cuando le interesaba.utilizo a falange, a la iglesia, a los monarquicos (aunqe menos) y a todo el que se le pasaba por delante (incluso a los presos republicanos para construir el mausoleo del valle de los caidos) asiq menos hacer demagogia barata de debates de televisión y más analizar la historia
y bueno...según vosotros siempre será mejor unos republicanos de izquierda (ERC) en el nombre aunq al final sean unos fascistas igual que los otros.
ale. a estudiar majetes.
Qui potest capere, capiat solo puedo decir una cosa, lo hare como si fuera una pregunta ¿Tú eres tonto?
punto nº1 - "si el anuncio fuese de batasuna.."-->batasuna es un partido ilegalizado.
Desgraciadamente Falange no lo está (ilegalizada) ,en cualquier lugar del mundo lo estaría y se hubieran depurado responsabilidades sobre lo sucedido durante cuarenta años. Años en que los lideres y afiliados a este partido camparon por España , dañando y utilizando el poder que les otorgaba un tirando para hacer su santa voluntad en perjuicio de inocentes.
punto nº2 - Franco ni era falangista ni ostias,otra cosa es que fuera un chaqetero y utilizara a quien le venia en gana cuando le interesaba.utilizo a falange, a la iglesia, a los monarquicos (aunqe menos) y a todo el que se le pasaba por delante (incluso a los presos republicanos para construir el mausoleo del valle de los caidos) asiq menos hacer demagogia barata de debates de televisión y más analizar la historia
Segun usted una sola persona es responsable de 40 años de dictadura?
Para colmo me compara los trabajos forzados de los presos republicanos con la simbiosis del gobierno franquista y la Iglesia .. lamentable.
y bueno...según vosotros siempre será mejor unos republicanos de izquierda (ERC) en el nombre aunq al final sean unos fascistas igual que los otros.
Si pero no dan golpes de estado? Comentarios como ese son los que llevaban a decir aquello de algo habra hecho cuando habia un tiro en la nuca
ale. a estudiar majetes.
Me parto de risa y me respondo a mi propia pregunta... Si es tonto!!!!
tio con lo bien que estaba este blog...nada más que tonteria va y tonteria viene que te amenizaba el dia y pones una entrada de politica y mira lo que has conseguido!!to el mundo cabreao...ayyyy
Publicar un comentario